 
Помощь сайту | Donate
  WMZ: 826074280762 WME: 804621616710
 
 4100117770549562
 Поиск по сайту
Вход на сайт
Меню
    Форум NoWa.cc На главную • Программы • Релизы • Наборы AIO • ОС • Мобила • Игры • Видео • Музыка • Книги • Аудиокниги • Оформление • Photoshop • Юмор • Новости • Железо • РазноеПоследние комментарии
06:57 | eduard33 06:51 | eduard33 06:49 | eduard33 09:46 | diim 18:57 | diim 16:19 | Assur 15:58 | Pepa112 21:17 | Trashman 12:57 | mxhxbug 07:20 | Haul2006 19:15 | Carhel 16:53 | mrjok 09:17 | m4657 03:20 | Haul2006 16:36 | eduard33 14:52 | tinbin 08:05 | m4657 17:32 | marlon 16:13 | tinbin 13:31 | rory13Заказ рeклaмы
Купите у нас рекламу ! Your advertising could be here ! E-mail для связи: 
Партнёры
Для вас работают
 diim (админ) brodyga (админ) marlon leteha Ledworld Mansory1 Masarat manivell17 Sanchezzz sibius777 Sergv |
   Споры об IE и FirefoxНовость от: brodyga
Просмотров: 1874
Споры об IE и Firefox osp.ru  На протяжении последних нескольких недель официальные представители компании Microsoft занимались тем, чего не делали уже очень давно: обсуждали Microsoft Internet Explorer (IE). Момент для дискуссий более чем подходящий. Mozilla Foundation выпустила версию 1.0 долгожданного web-браузера Firefox, который за последние несколько месяцев отобрал по разным оценкам от 3 до 6 процентов рынка IE. Но у меня кредит доверия еще не исчерпан: представители компании честно признаются, что не смогли как следует объяснить, почему до сих пор считают, будто IE – самый лучший из доступных web-браузеров. Поэтому теперь Microsoft пытается как-то сбить позитивный настрой, связанный с Mozilla, отчасти создававшийся и нами, и привести контраргументы.  Недавно я разговаривал с Гэри Шером, директором департамента Windows Product Management в Microsoft. Шер сообщил мне, что существует не совсем правильное представление об IE и Firefox и что некоторые аналитики переметнулись на сторону Firefox, не утруждая себя всесторонним рассмотрением возможностей последнего. «Со своей стороны, Microsoft своевременно не провела разъяснительной работы о стратегии развития IE, - признал Шер. – Это немного огорчает. Плохую репутацию изменить непросто, и в одночасье этого не сделать. Но все меняется. И наши усилия в области безопасности начинают приносить плоды". Ни одна компания, как отметил Шер, не говоря уже о производителях браузера, не решает столько вопросов в области безопасности, как Microsoft. И хотя мой собеседник на этот раз не сказал ничего определенного, тем не менее, он согласился со мной в том, что некоторые аспекты разработки Firefox внушают беспокойство. Кто написал Firefox и почему мы должны доверять этим людям больше, чем разработчикам Microsoft? IE, помимо всего прочего – это зрелый продукт. Кроме того, не являются ли плюсы Firefox преимуществами "темной лошадки" - по принципу "безопасность за счет неизвестности" - нежели грамотной разработкой? Т.е. не получится ли так, что с ростом числа пользователей Firefox их уязвимость катастрофически возрастет? Хотя Microsoft в состоянии усилить IE, если вспомнить ситуацию с Windows XP Service Pack 2 (SP2), возникает несколько вопросов. В SP2 разработчики Microsoft смогли реализовать существенно обновленную версию IE, в которую было включено большое число низкоуровневых улучшений, таких как блокировка всплывающих окон и менеджер дополнений. Но эта версия IE недоступна для тех, кто не использует XP и не может работать нигде, кроме как на XP SP2. "Необходимо отделить обновления системы безопасности и исправления от свойств продукта и его улучшений, - сказал Шер. – Мы продолжим выпуск обновлений системы безопасности и исправлений для всех поддерживаемых платформ Windows и IE. Однако мы не планируем модифицировать старые версии IE и оснащать их новыми функциями из SP2". Так что преимущество получают пользователи XP. Усовершенствования IE в составе XP SP2 носят радикальный характер. Microsoft внесла изменения в зонную архитектуру безопасности на низком уровне, чтобы хакерским программам было труднее проходить зоны, разрушая настройки безопасности локального пользователя. Кроме того, компания заблокировала зону Local Machine Zone (LMZ), которая до этого, как правило, была открыта. Теперь, если вредоносная программа окажется в состоянии обратиться куда-либо в LMZ, разрушений она вызвать не сможет, поскольку, отныне LMZ – одна из наиболее безопасных зон. Шер подчеркнул, что Microsoft изменила каждый используемый в IE API-вызов. Новые функции API гораздо надежнее, чем старые API, которые постепенно сойдут на нет. "Последние версии новых API поступили к нам буквально на прошлой неделе, - пояснил Шер, отвечая на вопрос о последней уязвимости IE IFRAME. - Эта ошибка совсем не влияет на SP2. Многие так не считают, поскольку мы добавили соответствующую программу коррекции в SP2, но в данном случае это мнение ошибочно. Уязвимость не проявляется на SP2, поскольку здесь используются новые вызовы API. Влияние целого ряда уязвимых мест автоматически ослабляется только за счет применения новой архитектуры". Гэри Шер уточнил, что с точки зрения совместимости существующих web-сайтов, IE обладает колоссальным преимуществом, и навернякам многие пользователи останутся приверженцами IE. Отличная совместимость IE объясняется несколькими причинами. Во-первых, ядро HTML-кода многих сайтов рассчитано на то, что к ним будут обращаться именно с помощью IE; нередко разработчики web-приложений даже не проверяют свой код на совместимость с другими браузерами. Во-вторых, IE, в отличие от Firefox, поддерживает технологии ActiveX, используемые многочисленными сайтами. В-третьих, некоторые дополнения и расширения браузеров доступны только в IE. И, наконец, многие заказчики требуют возможности взаимодействия с технологиями Microsoft, такими как Windows SharePoint Services (WSS) и Microsoft Outlook Web Access (OWA). О программной интероперабельности стоит упомянуть отдельно. Один читатель написал так: "Интероперабельность – главное. Многие мои заказчики используют различные web-приложения. Если я переведу своих клиентов на другой браузер, они, по меньшей мере, будут сильно ограничены в возможностях этих приложений". Некоторые читатели отмечают, что безопасность была проблемой раньше, сейчас IE уже не тот. Хотя IE по общему признанию – рекордсмен по ошибкам, код этого продукта со времени начала действия инициативы Microsoft Trustworthy Computing претерпел существенные изменения, особенно это касается Windows Server 2003 и Windows XP SP2. "Безопасность имеет огромное значение и в корпоративном мире стоит сразу вслед за стоимостью", - пишет один читатель. И продолжает: "А где послужной список Mozilla? Кто ее поддерживает?" И еще одно мнение. В отличие от IE, который может автоматически получать обновления через Windows Update, Firefox требует ручной переустановки, когда выходит очередное обновление или исправление. Большинство компьютеров (особенно те, которые продаются вместе с XP SP2) заранее настроены на автоматический запуск Automatic Updates, и, следовательно, исправления для IE устанавливаются автоматически. Для Firefox все иначе. Да, Firefox - отличный браузер, но как вы собираетесь обновлять или устанавливать обновления? Даже пользователи, которые высказались за Firefox (могу и себя причислить к этой категории) признают, что он не без изъяна. Многие сайты – особенно в онлайновой банковской сфере – не работают с отличными от IE браузерами. Это не остановило множество влиятельных людей в стремлении мигрировать на Firefox, но всевозможные проблемы из-за несовместимости превратили жизнь IT-департаментов в настоящий кошмар – они же должны поддерживать работу многих пользователей. Назовите это как хотите – инерция, прагматизм - но большинство компаний не готовы вот так просто взять да и перейти с завтрашнего дня на новый браузер. По поводу закостенелости разработки IE и того обстоятельства, что Firefox поддерживается блестящим сообществом энтузиастов, постоянно расширяющим возможности продукта Mozilla Foundation, Шер отметил, что IE точно так же получает поддержку от аналогичного сообщества. Кроме того, он заявил, что те пользователи, которые хотят иметь у себя (в IE) какие-либо функции Firefox, например просмотр в закладках (tabbed browsing), могут просто загрузить необходимое расширение или другой браузер, основанный на IE. На вопрос о том, когда мы увидим подобную функциональность в IE, он сообщил мне, что в версии IE для Longhorn все это будет. А сейчас команда IE не планирует реализовывать какие-либо дополнения к IE или усовершенствовать его до выхода Longhorn, хотя все еще может измениться. Шер отметил, что команда MSN использовала механизм внесения расширений при выпуске расширений в MSN Toolbar и что разработчики IE могут выпустить аналогичное обновление и для IE. Хотя Microsoft усовершенствовала систему безопасности IE в XP SP2, данная версия недоступна для пользователей Windows 2000 или Windows 9x, и я считаю это ошибкой. Понятно, почему все сообщество пользователей не бросится переходить с IE так скоро, хотя кто-то может и возразить, что переход с Windows 2000 или Windows 9x более сложен, чем миграция пользователей с IE на Firefox. Я думаю, дело здесь не в проблемах совместимости. Как и многие пользователи Windows, я вынужден задействовать IE для определенного подмножества задач, но я буду продолжать использовать Firefox всегда, когда только это будет возможно. Мне просто кажется, что Firefox обеспечивает более безопасный доступ к web, чем IE. Новость от: DOS
Раздел: Новости | 05.02.05 | 09:07
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Design by DolpHin | Disclaimer Реклама | E-mail для связи: |
Skype: diim_diim | ICQ: 400632 |
|
Внимание! Всегда проверяйте анти-вирусом файлы, полученные по ссылкам в комментариях!Attention! Always check files you download from links in comments with your anti-virus software!
